Kohët e fundit, disa botime të mëdha ruse kanë pësuar një ndryshim të udhëheqjes menjëherë. Arsyet për pushimet nga puna quhen të ndryshme, përfshirë ato mjaft të zakonshme - herët a vonë, çdo udhëheqës largohet nga posti i tij. Sidoqoftë, shumë njerëz janë dyshues për një riorganizim të tillë, duke besuar se kjo çështje nuk ishte pa presion nga autoritetet.
Shkarkimet e profilit të lartë në botimet kryesore ruse filluan të ndodhin mjaft shpesh. Në fund të nëntorit 2011, Roman Badanin, zëvendës kryeredaktor i Gazeta.ru, dha dorëheqjen. Në dhjetor të të njëjtit vit, miliarderi Alisher Usmanov pushoi nga puna Andrey Galiev, Drejtorin e Përgjithshëm të Kommersant-Holding dhe Maxim Kovalsky, kryeredaktorin e revistës Kommersant-Vlast. Zëvendës kryeredaktori i gazetës Izvestia, Vladislav Vdovin, dha dorëheqjen. Më në fund, më 19 qershor 2012 u bë e njohur se Aleksandr Malyutin, kryeredaktori i gazetës Izvestia, ishte larguar nga posti i tij.
Kjo nuk është një listë e plotë e pushimeve nga puna të profilit të lartë që kanë ndodhur në botimet federale. Më shumë redaktorë dhe gazetarë janë larguar ose janë pushuar nga botimet rajonale. Çfarë qëndron pas këtyre pushimeve nga puna? Nuk ka nevojë të kërkohet "dora e Kremlinit" në çdo shkarkim; çdo gazetar mund të largohet për një larmi arsyesh personale që nuk kanë asnjë lidhje ose nuk kanë shumë lidhje me politikën editoriale. Kreu i një gazete ose reviste mund të pushohet nga puna për jo aq mirë sa duhet, sipas mendimit të pronarëve të botimit, punën. Fatkeqësisht, në shumë raste, mbështetja politike e pushimeve nga puna është qartë e dukshme.
Pse u shkarkuan kokat e Kommersant? Shkaku i menjëhershëm ishte publikimi i një fotografie të një fletë votimi me një mbishkrim të paanshëm drejtuar njërit prej kandidatëve për president. Fotoja u konsiderua fyese, e cila rezultoi në pushimin nga puna të Andrei Galiev dhe Maxim Kovalsky. Sidoqoftë, vështirë se ia vlen të merret në konsideratë që pronari i "Kommersant" ishte shumë i bezdisur nga botimet, dhe fotografia më në fund i tejkaloi durimin. Menaxhmenti i shkarkuar ka punuar mirë, pasi qarkullimi i botimeve flet - ato vetëm u rritën, kjo duhet të kënaqë çdo biznesmen. Por në Rusi ka kohë që është mësuar të besojë se marrëdhëniet e mira me autoritetet janë më të vlefshme se çdo e ardhur. Prandaj, shkarkimi i gazetarëve mund të perceptohet si një sinjal i besnikërisë: pronari i botimit demonstroi se autorët u ndëshkuan me gjithë ashpërsi, dhe autoritetet pretenduan të besonin në sinqeritetin e pendimit të tij.
Një situatë pothuajse e ngjashme është krijuar me shkarkimin e zëvendës kryeredaktorit të Gazeta.ru, Roman Badanin. Gazetari refuzoi të vendoste reklama të paguara për Rusinë e Bashkuar në faqen e internetit të gazetës, pas së cilës ai u detyrua të jepte dorëheqjen. Duhet të theksohet se Gazeta.ru gjithashtu i përket Alisher Usmanov. Sa i përket largimit të zëvendës kryeredaktorit të gazetës Izvestia, Vladislav Vdovin, arsyeja e shkarkimit, sipas tij, ishin mosmarrëveshjet me udhëheqjen që nuk kishin asnjë lidhje me politikën. Një arsye e ngjashme për shkarkimin nga posti i kryeredaktorit të gazetës Izvestia u emërua nga Alexander Malyutin.
Mos mendoni se vendimet për emërimin dhe shkarkimin e gazetarëve merren në Kremlin, kjo do të ishte shumë naive. Për më tepër, vetë presidenti i vendit dhe kryeministri qëndrojnë për lirinë e shtypit dhe kanë bërë shumë në këtë drejtim. Problemi qëndron në shprehinë e pakthyeshme të gjithmonë dhe në gjithçka për të kënaqur autoritetet, e natyrshme në shumë biznesmenë dhe zyrtarë të lartë. Duke mos dashur të pësojnë "zemërimin e perëndive", ata preferojnë ta luajnë atë të sigurt, gjë që rezultoi në një seri pushimesh të profilit të lartë gjatë fushatave parazgjedhore dhe zgjedhore.
