Koncepti i "terrorit të bardhë" është zakon të tregojë politikën shtypëse të ndjekur nga forcat anti-bolshevike gjatë Luftës Civile të 1918-1922. Shekulli 20.
A kishte vërtet terror
Vlen të thuhet se koncepti i "terrorit të bardhë" është shumë i kushtëzuar. Në historiografinë moderne, nuk ka asnjë ide të vetme për këtë fenomen, sepse disa historianë besojnë se nuk kishte terror të bardhë si i tillë. Duke vepruar kështu, ata konsiderojnë terrorin e bardhë dhe të kuq në krahasim. Nëse Terrori i Kuq kishte organe të posaçme ndëshkuese, për shembull, një gjykatë revolucionare, atëherë kjo nuk ishte tipike për Terrorin e Bardhë. Studiues të tjerë e përshkruajnë Terrorin e Bardhë si një përgjigje ndaj veprimeve ndëshkuese të Bolshevikëve.
Interestingshtë interesante të theksohet se veprimet aktuale terroriste nuk janë karakteristike për terrorin e bardhë, prandaj një përkufizim i tillë mund të konsiderohet më shumë i kushtëzuar sesa i saktë. Natyrisht, veprimet e Gardave të Bardha ishin brutale, në disa vende shumë. Sidoqoftë, e gjitha kjo ndodhi brenda kornizës së luftës.
Një tipar i terrorit të bardhë në Rusi mund të konsiderohet natyra e tij spontane. Befasia dhe spontaniteti janë tiparet kryesore që karakterizojnë veprimet e Gardave të Bardha gjatë viteve 1918-1922 të shekullit të 20-të. Ashtë një gabim të besosh se vetëm Gardat e Bardha, domethënë përfaqësuesit e ushtrisë cariste të mundur, të cilët nuk patën kohë të emigronin jashtë, kundërshtuan bolshevikët. Kjo pikëpamje është imponuar nga ideologët sovjetikë për vite me rradhë. Në fakt, përfaqësues të shtresave të ndryshme të shoqërisë vepruan në anën e Gardave të Bardha, përkatësisht, ata gjithashtu u përfshinë në të ashtuquajturin Terror i Bardhë.
Ndjeshmëria dhe spontaniteti janë tiparet kryesore
Vlen të thuhet se përfaqësuesit e lëvizjes së bardhë nuk e panë kuptimin e terrorit. Ata nuk dëshironin dhe nuk bënë luftë me njerëzit, por luftuan kundër lëvizjes bolshevike. Studiues të tjerë hedhin poshtë deklarata të tilla, duke argumentuar se përfaqësuesit e ushtrisë së shembur sapo filluan veprimet terroriste në kuptimin e drejtpërdrejtë të fjalës.
Uniteti për këtë çështje nuk ka gjasa të arrihet kurrë. Sidoqoftë, fakti i pamohueshëm mbetet se terrori i bardhë nuk kishte ndonjë bazë legjislative, ndryshe nga lëvizja e kuqe.
Megjithëse në të njëjtën kohë dihet me siguri që Rojet e Bardha u morën me mizori me ata që nuk dëshironin të bashkoheshin me ta, bashkohuni në ushtri. Të dy ushtarët dhe gjeneralët kryen zemërim. Historia njeh kujtimet e dëshmitarëve okularë të atyre ngjarjeve, të cilat përmbajnë informacione në lidhje me plaçkitjen e përfaqësuesve të ish ushtrisë cariste, në veçanti të trupave të Kolchak.
Në fakt, sot nuk ka kuptim të krahasohet terrori i bardhë dhe i kuq se cili prej tyre doli të ishte më brutal. Si njëri ashtu edhe tjetri morën shumë jetë.
