Rëndësia e kritikës letrare në çdo epokë vështirë se mund të mbivlerësohet. Janë këta ekspertë që jo vetëm që japin verdiktin e tyre për këtë apo atë punë, por gjithashtu formojnë opinionin publik dhe vendosin tonin për tendencat kulturore.
Si u krijuan kritikët letrarë
Kritika letrare u ngrit njëkohësisht me vetë letërsinë, pasi që proceset e krijimit të një vepre arti dhe vlerësimi profesional i saj janë të ndërlidhura ngushtë. Për shekuj me radhë, kritikët letrarë i përkisnin elitës kulturore, pasi ata duhet të kishin një arsim të jashtëzakonshëm, aftësi serioze analitike dhe përvojë mbresëlënëse.
Përkundër faktit që kritika letrare u shfaq në antikitet, ajo mori formë si një profesion i pavarur vetëm në shekujt 15-16. Atëherë kritiku konsiderohej një "gjykatës" i paanshëm, i cili duhej të merrte parasysh vlerën letrare të veprës, përputhjen e saj me kanunet e zhanrit, aftësinë verbale dhe dramatike të autorit. Sidoqoftë, kritika letrare filloi gradualisht të arrijë një nivel të ri, pasi që kritika letrare u zhvillua me një ritëm të shpejtë dhe ishte e ndërthurur ngushtë me shkencat e tjera të ciklit humanitar.
Në shekullin 18-19, kritikët letrarë ishin, pa ekzagjerim, "arbitra të fateve", pasi karriera e një ose një shkrimtari tjetër varej shpesh nga mendimi i tyre. Nëse sot opinioni publik formohet në mënyra disi të ndryshme, atëherë në ato ditë ishte kritika që kishte një ndikim parësor në mjedisin kulturor.
Detyrat e kritikës letrare
Ishte e mundur të bëhesh një kritik letrar vetëm duke e kuptuar letërsinë sa më thellë që të ishte e mundur. Në ditët e sotme, një gazetar apo edhe një autor që është larg filologjisë mund të shkruajë një përmbledhje të një vepre arti. Sidoqoftë, gjatë periudhës së lulëzimit të kritikës letrare, ky funksion mund të kryhej vetëm nga një studiues letrar i cili ishte jo më pak i aftë në filozofi, shkenca politike, sociologji dhe histori. Detyrat minimale të kritikut ishin si më poshtë:
- Interpretimi dhe analiza letrare e një vepre artistike;
- Vlerësimi i autorit nga pikëpamja shoqërore, politike dhe historike;
- Zbulimi i kuptimit të thellë të librit, përcaktimi i vendit të tij në letërsinë botërore duke e krahasuar me veprat e tjera.
Kritiku profesionist ndikon pa dyshim në shoqëri duke transmetuar bindjet e tij. Kjo është arsyeja pse rishikimet profesionale shpesh dallohen nga ironia dhe prezantimi i ashpër i materialit.
Kritikët letrarë më të njohur
Në Perëndim, kritikët më të fortë letrar ishin fillimisht filozofët, midis të cilëve ishin G. Lessing, D. Diderot, G. Heine. Shpesh, shkrimtarë të shquar bashkëkohorë, të tillë si V. Hugo dhe E. Zola, gjithashtu u jepnin vlerësime autorëve të rinj dhe të njohur.
Në Amerikën e Veriut, kritika letrare si një sferë e veçantë kulturore - për arsye historike - u zhvillua shumë më vonë, kështu që lulëzoi tashmë në fillim të shekullit të 20-të. Gjatë kësaj periudhe, V. V. Brooks dhe W. L. Parrington: ishin ata që patën ndikimin më të fortë në zhvillimin e letërsisë amerikane.
Epoka e artë e letërsisë ruse ishte e famshme për kritikët e saj më të fortë, më me ndikimin e të cilëve ishin:
- DI Pisarev,
- N. G. Chernyshevsky,
- MBI Dobrolyubov
- A. V. Druzhinin,
- V. G. Belinsky.
Punimet e tyre janë përfshirë ende në programin shkollor dhe universitar, së bashku me kryeveprat e letërsisë, të cilave u kushtoheshin këto recensione.
Për shembull, Vissarion Grigorievich Belinsky, i cili nuk mund të mbaronte as shkollën e mesme dhe as universitetin, u bë një nga figurat më me ndikim në kritikën letrare të shekullit të 19-të. Ai shkroi qindra komente dhe dhjetëra monografi mbi veprat e autorëve më të njohur rusë nga Pushkin dhe Lermontov te Derzhavin dhe Maikov. Në veprat e tij, Belinsky jo vetëm që konsideroi vlerën artistike të veprës, por gjithashtu përcaktoi vendin e saj në paradigmën socio-kulturore të asaj epoke. Pozicioni i kritikut legjendar ndonjëherë ishte shumë i ashpër, stereotipet e shkatërruara, por autoriteti i tij është akoma në një nivel të lartë.
Zhvillimi i kritikës letrare në Rusi
Ndoshta situata më interesante me kritikën letrare është zhvilluar në Rusi pas vitit 1917. Asnjëherë më parë asnjë industri nuk është politizuar, si në këtë epokë, dhe letërsia nuk ishte përjashtim. Shkrimtarët dhe kritikët janë bërë një instrument i fuqisë që ka një ndikim të fuqishëm në shoqëri. Mund të themi se kritikat nuk u shërbenin më qëllimeve të larta, por zgjidhnin vetëm detyrat e autoriteteve:
- shfaqja e vështirë e autorëve që nuk hynin në paradigmën politike të vendit;
- formimi i një perceptimi "të çoroditur" të letërsisë;
- promovimi i një galaktike autorësh që krijuan mostra "korrekte" të letërsisë sovjetike;
- duke ruajtur patriotizmin e popullit.
Mjerisht, nga pikëpamja kulturore, ishte një periudhë "e zezë" në letërsinë kombëtare, pasi çdo mospajtim persekutohej ashpër dhe autorët me të vërtetë të talentuar nuk kishin asnjë shans për të krijuar. Kjo është arsyeja pse nuk është aspak e habitshme që përfaqësuesit e autoriteteve, përfshirë D. I. Bukharin, L. N. Trocki, V. I. Lenini. Politikanët kishin mendimet e tyre për veprat më të famshme të letërsisë. Artikujt e tyre kritikë u botuan në botime të mëdha dhe u konsideruan jo vetëm burimi kryesor, por edhe autoriteti përfundimtar në kritikën letrare.
Gjatë rrjedhës së disa dekadave të historisë Sovjetike, profesioni i kritikës letrare është bërë pothuajse i pakuptimtë dhe përfaqësuesit e tij janë ende shumë pak për shkak të shtypjeve dhe ekzekutimeve masive.
Në kushte të tilla "të dhimbshme", paraqitja e shkrimtarëve me mendje opozitare ishte e pashmangshme, të cilët në të njëjtën kohë veprojnë si kritikë. Sigurisht, puna e tyre u klasifikua si e ndaluar, kështu që shumë autorë (E. Zamyatin, M. Bulgakov) u detyruan të punonin në imigrim. Sidoqoftë, janë veprat e tyre ato që pasqyrojnë tablonë reale në letërsinë e asaj kohe.
Një epokë e re në kritikën letrare filloi gjatë Shkrirjes së Hrushovit. Rishikimi gradual i kultit të personalitetit dhe kthimi relativ i lirisë së shprehjes së mendimit ringjallën letërsinë ruse.
Sigurisht, kufizimet dhe politizimi i letërsisë nuk u zhdukën askund, por artikuj nga A. Kron, I. Ehrenburg, V. Kaverin dhe shumë të tjerë filluan të shfaqeshin në revistat filologjike, të cilët nuk kishin frikë të shprehnin mendimin e tyre dhe kthyen mendjen të lexuesve.
Një valë e vërtetë e kritikës letrare ndodhi vetëm në fillim të viteve nëntëdhjetë. Trazira të mëdha për njerëzit u shoqëruan nga një grup mbresëlënës i autorëve "të lirë", të cilët më në fund mund të lexoheshin pa kërcënuar jetën e tyre. Punimet e V. Astafiev, V. Vysotsky, A. Solzhenitsyn, Ch. Aitmatov dhe dhjetra mjeshtrave të tjerë të talentuar të fjalëve u diskutuan me forcë si në mjedisin profesional ashtu edhe nga lexuesit e zakonshëm. Kritika e njëanshme u zëvendësua nga polemikat, kur të gjithë mund të shprehnin mendimin e tyre për librin.
Sot, kritika letrare është një fushë mjaft e specializuar. Një vlerësim profesional i letërsisë është i kërkuar vetëm në qarqet shkencore dhe është vërtet interesant për një rreth të vogël të njohësve letrarë. Opinioni publik për një shkrimtar të veçantë formohet nga një gamë e tërë e mjeteve të marketingut dhe shoqërisë që nuk kanë të bëjnë me kritikën profesionale. Dhe kjo gjendje është vetëm një nga atributet thelbësore të kohës sonë.
