Të gjitha llojet e kataklizmave shoqërore, uria, lufta civile, ndërhyrja e huaj dhe fatkeqësi të tjera - kjo është ajo që ra në shumicën e masave. E megjithatë ata ëndërruan që të gjitha problemet ishin gati të mbaronin dhe triumfi i barazisë së plotë dhe komunizmit do të vinte.
Historia shkruhet nga fituesit
Kujtesa e luftës civile për gjeneratën moderne është historia e dëshmitarëve të cilët, për shkak të moshës së tyre, janë zhdukur pothuajse, këto janë monumente të Ushtrisë së Kuqe dhe filma si "Hakmarrësit e Pagshëm". Sidoqoftë, historia e fuqisë Sovjetike në formën në të cilën studentët e studionin atë në shkollë u shkrua nga paraardhësit e kuq, edhe pse brezi modern është pasardhës i të dy forcave kundërshtare. Sigurisht, njerëzit e Ushtrisë së Kuqe janë të denjë për kujtesë, por ne dimë shumë pak për kundërshtarët e tyre. Por para vitit 1917, shumë komandantë të ushtrisë së kuqe ishin gjithashtu ushtarakë - oficerë të Rusisë cariste. Për arsye ideologjike, u qetësua fakti që shokët e klasës së djeshme të komandantëve të kuq luftuan në anën e Gardave të Bardha. Megjithëse nën komandën e atyre dhe të tjerëve ishin të njëjtët ushtarë dhe marinarë, të cilët vetëm dje qëndruan prapa plugut. Dhe të gjithë besuan se e vërteta ishte në anën e tyre.
Pse sovjetikët u bënë forca kryesore
Të them të drejtën, qytetarët modernë të vendit as nuk dinë gjithçka për paraardhësit e tyre të kuq. A ka dëgjuar dikush për rojet e kuqe finlandeze ose kinezët e kuq që mbrojnë hekurudhën Murmansk? Nuk ka gjasa. Po, dhe pak mund të thuhet për përbërjen shoqërore të Gardës së Bardhë, nëse mbani mend vetëm historitë e zakonshme rreth kulakëve dhe dyqanxhinjve që hanë botë. Ndërkohë, këta "tregtarë luftarakë", ashtu si ushtarët e Ushtrisë së Kuqe, bënë mrekulli heroizmi.
Sa i përket kulakëve, ka shumë gënjeshtra ideologjike. Fshatarët e pasur nuk u bënë të trashëguar, por falë punës së palodhur. Dhe fakti që shumica e "kulakëve" kishin punësuar punëtorë nuk do të thotë gjithmonë shfrytëzim. Shpesh, punëtorët e punësuar ishin pothuajse anëtarë të familjes - ata hanin me pronarët në të njëjtën tryezë dhe kishin marrëdhënie mjaft miqësore. Natyrisht, fshatarë të tillë nuk ishin të disponuar ndaj regjimit Sovjetik - me përvetësimin e tij të tepërt, shtetëzimin e depozitave bankare dhe ndalimin e pushimit të çdo tregtie "nga dora".
Por qeveria Sovjetike nuk u interesua fshatarëve të pasur, të cilët do t'i siguronin shtetit të sapo dalë me një të ardhme të qëndrueshme ekonomike, por në të ashtuquajturit "kombeds" - komitetet e të varfërve, të përbërë nga lumpen agresivë që nuk dëshironin të punonin shumë. "Kulakët" u detyruan të bashkoheshin me ushtrinë e bardhë, ose të hiqnin dorë nga e gjithë pasuria që kishin fituar me punë të prapambetur.
Po popullata urbane? Fabrikat ku klasa punëtore ishte "shtypur" në një shkallë masive ishin larg së njëjtës gjë siç ishin portretizuar në librat shkollorë të historisë Sovjetike. Shumë pronarë të fabrikave u siguruan punëtorëve të zellshëm jo vetëm me strehim dhe ushqim, por edhe me pensione dhe kujdes mjekësor. Dhe rezultati ishte i njëjtë si në fshat - "shpronësimi i shpronësuesve" dhe turma e punëtorëve agresivë të cilët nuk ishin të kënaqur që disa prej tyre kishin më shumë se të tjerët. Përkundër një numri aspektesh negative, nuk mund të mos pranojmë që qeveria Sovjetike bashkoi njerëzit me ideologjinë më të fuqishme dhe ky është fenomeni kryesor i saj.
