Autoritarizmi konsiderohet si një nga llojet më të zakonshme të qeverisjes në historinë njerëzore. Isshtë një nga format e diktaturës politike, por nga karakteristikat e tij është e vendosur midis demokracisë dhe totalitarizmit. Pra, cili është ky regjim?
Regjimi politik autoritar në mendjet e njerëzve shpesh ngatërrohet me një tjetër - një regjim totalitar dhe lind një qëndrim i ashpër negativ ndaj të dy formave të pushtetit. Por ato ndryshojnë dukshëm nga njëra-tjetra: totalitarizmi presupozon kontroll të plotë të shtetit mbi të gjitha sferat e jetës së shoqërisë, ndërsa autoritarizmi pretendon vetëm të kontrollojë sferën politike. Dhe kjo është vetëm një nga ndryshimet. Për të kuptuar se çfarë përbën një regjim autoritar, është e nevojshme ta konsiderojmë atë në më shumë detaje.
Përkufizimi i termit
Autoritarizmi është një lloj i regjimit politik në të cilin pushteti nuk është me njerëzit, por me një person ose grup personash (parti ose klasë). Vendimet që janë të rëndësishme për politikat merren pa pjesëmarrjen e popullsisë, ose kjo pjesëmarrje minimizohet.
Njerëzve nuk u kërkohet të shprehin besnikërinë e tyre ndaj autoriteteve dhe një liri e caktuar mendimi dhe vendimesh mbetet me ta, megjithatë, kuadri i kësaj lirie vendoset dhe kontrollohet nga përfaqësuesit e autoriteteve. Sa për rivalët politikë, autoritarizmi është i pamëshirshëm ndaj tyre.
Shembuj të vendeve me regjime dominuese autoritare:
- Korea e Veriut;
- Arabia Saudite;
- Kina;
- Irani;
- Siria;
- Armenia etj.
Klasifikimi i regjimeve politike
Klasifikimi ndihmon për të kuptuar se çfarë vendi zë autoritarizmi midis formave të qeverisjes. Ka shumë regjime politike në botë, por ka vetëm tre regjime dominuese - demokracia, totalitarizmi, autoritarizmi. Dhe nëse shikojmë më në detaje:
- demokracia është një regjim në të cilin pjesëmarrja e popullsisë në qeverisjen politike është maksimale, për më tepër, njerëzit mund të ndikojnë në qarkullimin e pushtetit (Norvegji, Islandë, Zvicër, Kanada ose Greqi e lashtë);
- totalitarizmi është kontrolli absolut i pushtetit mbi të gjitha sferat e jetës së njerëzve, popullata nuk merr fare pjesë në qeverisjen e shtetit dhe pushteti zakonisht uzurpohet nga një person (Gjermania gjatë Rajhut të Tretë, BRSS nën Stalinin, etj.));
- sistemi autoritar është, si të thuash, midis këtyre dy regjimeve dhe, sipas shkencëtarëve politikë, është një lloj opsioni kompromisi që ndërthur tiparet e të dy llojeve të qeverisjes.
Dhe veçmas ekziston një lloj i tillë regjimi si anarkia - kjo është anarki, kur nuk ka udhëheqës ose parti qeverisëse në shtet.
Dallimet midis autoritarizmit dhe demokracisë
Nën një regjim autoritar, si dhe nën një demokraci, ekziston një sistem shumëpartiak që i lë njerëzit me iluzionin e zgjedhjes, dhe shumë institucione demokratike qëndrojnë dhe punojnë në mënyrë që popullata të ketë ndjenjën se po merr pjesë në vendimet politike.
Sidoqoftë, e gjithë kjo në fakt rezulton të jetë thjesht nominale, pasi të njëjtat zgjedhje, për shembull, kanë një karakter zyrtar dhe rezultati i tyre vendoset paraprakisht. Pak pushtet i vërtetë ka mbetur për njerëzit, por iluzioni i kontrollit është ruajtur. Ky është ndryshimi kryesor midis autoritarizmit dhe demokracisë.
Dallimi midis një regjimi autoritar dhe një totalitar
Në shikim të parë, të dy regjimet janë shumë të ngjashëm: popullsia hiqet nga pushteti, të gjitha vendimet e rëndësishme politikisht merren nga personi ose personi në pushtet, jeta e shoqërisë në të dy rastet është nën kontrollin e shtetit. Megjithatë, ka edhe ndryshime mjaft të rëndësishme:
- baza e pushtetit - nën autoritarizmin është personaliteti i udhëheqësit, autoriteti dhe cilësitë e tij unike; nën totalitarizmin, baza e regjimit qeverisës është në ideologji;
- meqenëse një regjim autoritar qëndron mbi një udhëheqës, atëherë me përmbysjen e tij, forma e qeverisjes mund të bjerë, dhe nën totalitarizmin, shembja mund të ndodhë vetëm kur vetë struktura e pushtetit bie - udhëheqësit janë të zëvendësueshëm;
- nën totalitarizmin nuk ka shenja demokratike: një sistem shumëpartiak dhe institucione të caktuara demokratike, autoritarizmi e lejon këtë.
Por nën të dy regjimet, fuqia e vërtetë dhe aftësia për të qeverisur shtetin nuk janë në dispozicion të popullatës.
Shenjat e autoritarizmit
Regjimi autoritar i qeverisjes manifestohet, para së gjithash, në sferën politike dhe ekonomike; nuk pretendon për fe, arsim ose kulturë. Dhe për këtë arsye, shenjat mund të ndahen në politike dhe ekonomike. Të parët prej tyre janë:
- Forma e qeverisjes është ose autokracia, kur e gjithë pushteti përqendrohet në duart e një personi, ose një diktaturë, në të cilën pushteti i përket një klase sunduese, ose një oligarki. Në fakt, shteti drejtohet nga një grup i kufizuar njerëzish dhe njerëzit e tjerë nuk mund të kenë qasje në të. Dhe edhe nëse ka zgjedhje në shtet, karakteri i tyre është absolutisht nominal.
- Të gjitha degët e qeverisë i përkasin grupit të personave në pushtet në një vend autoritar: gjyqësor, legjislativ, ekzekutiv. Dhe përfaqësuesit e këtyre të fundit kontrollojnë punën e dy strukturave të tjera, prandaj korrupsioni po rritet.
- Qeveria autoritare nuk lejon kundërshtim të vërtetë, por lejon trillime - parti që, megjithëse i kundërvihen regjimit qeverisës, në fakt i shërbejnë asaj. Kjo jep iluzionin e demokracisë dhe forcon një regjim autoritar.
- Një grup personash në pushtet dhe familjet e tyre me këtë formë të pushtetit janë, si të thuash, mbi ligjin: nëse kryejnë krime, ata qetësohen, nëse ende nuk kanë arritur të heshtin, krimet mbeten të pandëshkuara. Strukturat e pushtetit dhe të zbatimit të ligjit i përkasin vetëm grupit qeverisës, njerëzit nuk kanë asnjë ndikim mbi to.
- Represionet masive, megjithatë, nuk lejohen në shtet - nëse qeveria vendos që ekziston një nevojë, atëherë ajo zbatohet e shënjestruar: eliminon një ose disa njerëz që vërtet kundërshtuan veten e tyre ndaj grupit qeverisës.
- Metoda e menaxhimit të qeverisë është komando-administrative, mbrojtja e të drejtave dhe lirive të qytetarëve deklarohet hapur, por nuk respektohet në praktikë.
Shenjat ekonomike përfshijnë faktin se flukset kryesore financiare në shtet janë nën kontrollin e grupit qeverisës. Ndërmarrjet më të mëdha në vend do të punojnë për të pasuruar njerëzit në pushtet. Për qytetarët e tjerë që nuk kanë lidhje me ta, do të jetë e vështirë të arrihet mirëqenia financiare edhe nëse ata kanë cilësi të mira biznesi.
Për të nxjerrë një konkluzion në lidhje me një sistem kontrolli autoritar, shumica e karakteristikave të listuara janë të mjaftueshme. Nuk ka pse të jenë të gjitha.
Përparësitë dhe llojet e një regjimi autoritar
Pavarësisht nga rreziku i lartë i korrupsionit, varësia nga udhëheqësi dhe kontrolli i konsiderueshëm i shtetit mbi popullsinë, autoritarizmi gjithashtu ka përparësi:
- stabiliteti në politikë dhe rendi publik;
- aftësia për të mobilizuar shpejt dhe me efikasitet burimet publike për të adresuar sfidat specifike;
- kapërcimi dhe shtypja e kundërshtarëve në fushën e politikës;
- aftësia për të udhëhequr vendin nga kriza duke zgjidhur probleme progresive.
Për shembull, pas Luftës së Dytë Botërore, kur shumë vende të botës vuanin nga kontradikta të mprehta shoqërore dhe ekonomike, ishte regjimi autoritar ai që ishte më i dëshiruari.
Llojet e autoritarizmit janë të larmishme dhe ndër shkencëtarët politikë më të shpeshtë dallojnë:
- teokratike, kur pushteti përqendrohet në një klan fetar;
- kushtetuese autoritare, në të cilën pushteti mbahet nga një parti, megjithëse lejohet një sistem zyrtar shumëpartiak në vend;
- despotik - udhëheqësi i vetëm qeveris shtetin, duke u mbështetur në arbitraritetin dhe ndihmën e strukturave klanore ose familjare;
- tirania personale, kur pushteti është në duart e një personi, por institucionet e tij të pushtetit mungojnë (shembull: regjimi i Huseinit në Irak).
Llojet e një regjimi autoritar politik janë gjithashtu një monarki absolute dhe një regjim diktatorial ushtarak.
