Pse është i dobishëm profesioni i gazetarit? Fakti që, përveç prezantimit të fakteve reale, ju mund të promovoni pikëpamjet tuaja dhe përmes mediave, të cilat kanë një mbulim të madh të popullsisë, t'i fusni ato në mënyrë aktive në mendjet e njerëzve. Kjo është, subjektiviteti është mjaft i mundur në këtë profesion.
Ky fenomen shihet qartë në shembullin e punës së gazetarit Alexander Nikonov. Sipas Wikipedia, ai ka pikëpamje liberale të krahut të djathtë. Kjo është, ai qëndron për të drejtat dhe liritë personale të një personi, të cilat duhet të jenë padyshim të palëkundura. Ai është gjithashtu një mbështetës i transhumanizmit - një person që ka mendimin e tij për gjithçka dhe përpiqet të përmirësojë stilin e tij të jetës përmes teknologjisë moderne. Një fushë tjetër e bindjes së gazetarit është liria. Epo, kjo është shumë interesante: liria maksimale politike dhe kështu me radhë.
Gazetar liridashës
Në përgjithësi, mund të themi se Nikonov është një person që dëshiron me pasion të marrë lirinë e plotë të veprimit, mendimeve, dëshirave. Ndoshta diçka tjetër që ai ende nuk e ka shprehur.
Të paktën ai dëshiron që prostitutat të jenë të lira për aktivitetet e tyre; të varur nga droga për kënaqësinë e tyre; të gjithë të tjerët që duan të heqin qafe një barrë të panevojshme - fëmijët e sëmurë, për shembull, duke aplikuar eutanazinë tek ata.
Vetëm tani shtrohet pyetja: çfarë është liria për të? Nevoja e ndërgjegjshme, si klasikët, apo shfrenimi i plotë, si disa teoricienë? Ju me siguri duhet të lexoni krijimet e një gazetari për ta kuptuar këtë.
Për më tepër, Nikonov është shumë pjellor: shumë libra me tituj të pazakontë dolën nga pena e tij, të cilët ulërijnë për lirinë. Ai gjithashtu botoi shumë në gazetat dhe revistat kryesore ruse.
Për punën e tij ai mori shumë çmime - dua të besoj se ai e meritonte atë. Kështu, ai ka Medaljen Jubilee të Pushkin (1999); në vitin 2001 ai mori Çmimin e Unionit të Gazetarëve të Rusisë për shërbime speciale për gazetarinë kombëtare, në 2002 ai përsëriti këtë sukses. Pastaj kishte një pushim të madh në çmime, dhe pastaj përsëri: në 2005 - Çmimi Belyaev për librin "Monkey Upgrade", i cili më vonë u ndalua; në 2010 ai u bë laureat i çmimit "Nonconformism". Ai e mori këtë çmim për romanin Anna Karenina, një femër. I varfër Lev Nikolayevich … Ai nuk ishte thjesht një jokonformist, megjithëse si të thuash … Që atëherë, çmimet e kanë anashkaluar gazetarin.
Biografia
Alexander Petrovich Nikonov lindi në Moskë në 1964 në një familje të zakonshme. Ai nuk planifikoi të bëhej gazetar dhe nuk ëndërronte - kjo duket nga arsimi që ai mori. Pasi la shkollën, Sasha hyri në Institutin e Çelikut dhe Lidhjeve të Moskës për të studiuar shkencën e çelikut dhe lidhjeve. Ai u diplomua nga universiteti, por nuk u bë një prodhues çeliku - ai u tërhoq nga stilolapsi dhe letra.
Ai shkroi shumë dhe me pasion, dhe mbi këtë bazë u takua me gazetarin e diskutueshëm Dmitry Bykov. Dhe në vitin 1996, së bashku me një mik, ata ranë nën një çështje penale për botimin e një shtojce të "Bashkëbiseduesit". Aplikimi u quajt mjaft i padëmshëm - "Nënë", por përmbajtja e tij nuk ishte krejtësisht e padëmshme. Ishte një gazetë e pahijshme dhe është e ndaluar të përdoret gjuhë e pahijshme në shtyp në Federatën Ruse.
Në këtë drejtim, unë do të doja të citoja Anton Pavlovich Chekhov se gjithçka në një person duhet të jetë mirë. Por nuk mundeni - po sikur transhumanistët dhe liristët të ofendohen? Dhe nëse liberalët e krahut të djathtë bashkohen me ta, diçka e pabesueshme mund të fillojë.
Nga rruga, fakti i çështjes penale nuk paraqitet në biografinë e Bykovit, por Nikonov po. Sidoqoftë, ky nuk është fakti i vetëm i persekutimit të një gazetari liridashës. Në vitin 2009, zyra e prokurorit të Shën Petersburg urdhëroi tërheqjen nga shitja e librit të Nikonov "Përmirësimi i majmunit". Shërbëtorët e rendit panë në të një thirrje për legalizimin e drogës. Libri u tërhoq nga shitja, gjë që i shkaktoi dëm të konsiderueshëm material shkrimtarit. Por ai nuk u dorëzua: një vit më vonë i njëjti libër u botua me titullin "Kurora e Krijimit në Brendësinë e Universit". E vërtetë, Nikonov hoqi kapitullin mbi ilaçet nga libri, nuk është e qartë pse. Ku është liria e fjalës dhe e besimit?
Karriera dhe besimet
Sidoqoftë, liria e besimit është një koncept relativ aq i madh, sa me sa duket, vetë Aleksandri dyshoi në të. Përndryshe, pse do të ishte ai kreu i Shoqërisë ateiste të Moskës (ATOM)? Rezulton se ai e kundërshton të drejtën e njeriut për të besuar në Zot? Incshtë marrë mospërputhja. Në letrën e Komitetit Ekzekutiv të Atomit drejtuar Presidentit të Federatës Ruse Putin, thuhet se kisha zhvillon propagandë ideologjike monopole dhe u imponon njerëzve pikëpamjet e saj fetare. Në një letër, ateistët e Moskës e quajtën këtë veprimtari jozyrtare, të vrazhdë dhe kategorike.
Siç mund të shihet nga kjo letër, kundërshtarët e propagandës fetare avokojnë që ateizmi të mbretërojë në Rusi. Epo, kjo është e drejta e tyre. Dhe e drejta e besimtarëve është të besojnë.
Megjithatë, sa i përket Aleksandër Nikonov, ai nuk u ndal në aktivitetet e shoqërisë, zëri i së cilës nuk është shumë i dëgjueshëm. Në vitin 2013, ai mori detyrën e kryetarit të Këshillit Federal Federal të partisë Rusi pa Obscurantism. Aktivitetet e partisë duket se janë kryesisht virtuale. "Rusia pa errësirë" ka faqe në rrjetet sociale, megjithëse asgjë nuk është postuar në VK për një kohë të gjatë. Aktiviteti OK është mjaft aktiv - më shumë se tetë mijë abonentë. Partia e përkufizon errësirën si "qëndrim armiqësor ndaj arsimit, shkencës, përparimit".
Gazetari i diskutueshëm është i angazhuar në një larmi aktivitetesh: ai ishte drejtuesi i programit "Njerëz të sjellshëm" në NTV, mori pjesë në shfaqjen "Vendi i Takimit" me Andrei Norkin.
Ai shkroi shumë në lidhje me eutanazinë për fëmijët që kishin lindur me patologji që nuk lejojnë që ata të zhvillohen në një personalitet të plotë, gjë që shkaktoi protestë publike.
Nikonov gjithashtu takohet me lexuesit dhe u përcjell atyre pikëpamjet dhe bindjet e tij. Me siguri ai i gjen mbështetësit e tij - në fund të fundit, bota është e pasur me larminë e saj.
Ai ka mbështetës midis gazetarëve, megjithëse ka edhe kundërshtarë. Disa prej tyre thanë drejtpërdrejt se i dëshirojnë atij jo vetëm dënim moral, por edhe një burg të vërtetë. Koha do ta tregojë kush ka të drejtë dhe kush është në gabim.
