Fatkeqësitë natyrore, katastrofat e bëra nga njeriu dhe të gjitha llojet e incidenteve të jashtëzakonshme janë të tmerrshme në befasinë e tyre dhe forcën e jashtëzakonshme shkatërruese. Sidoqoftë, përcaktimet e tilla të situatave të rrezikshme si "spontaniteti" dhe "katastrofa" janë deri diku relative, pasi ekziston një parashikim i ngjarjes. Shtë pjesë e procesit të menaxhimit të rrezikut të ndodhjes dhe madhësisë së pasojave të situatave të rrezikshme dhe emergjente.
Me siguri, shumë kanë hasur në një situatë kur një alarm (qofshin kanale informacioni, media masive ose mesazhe me email në masë) përmban një paralajmërim për fenomene natyrore klimatike anormale. Për shembull, u njoftua një paralajmërim për stuhi dhe koha ishte e pastër në oborr. Dhe anasjelltas, të gjitha shërbimet e referencës tregojnë një ditë të bukur, dhe nga askund, një erë e keqe dhe një uragan. Kjo nuk është aspak një arsye për të kritikuar shërbimet përkatëse, por një pasojë e faktit se parashikimi i situatave të rrezikshme është i një natyre probabiliste. Besueshmëria e parashikimeve të tilla është larg nga treguesi që ekspertët e quajnë një "parashikim i qëndrueshëm-i besueshëm".
Parashikimi dhe efektiviteti i tij
Rreth njëzet vjet më parë, një laborator ekspert u krijua në Ministrinë e Emergjencave të Rusisë, e cila zhvilloi një eksperiment për të vlerësuar saktësinë dhe besueshmërinë e parashikimeve të përdorura. Të gjithë organizatat dhe individët e përfshirë ishin të ftuar, nga shkencëtarë të njohur te magjistarët. Janë analizuar 3460 parashikime për 70 subjekte parashikimi. Saktësia e ndeshjes varionte nga 13 në 32 përqind.
Opinionet e ekspertëve, botimet shkencore dhe dokumentet zyrtare të një formati më global nuk përmbajnë këtë lloj të dhënash. Në thelb, jepen vlerësime cilësore, për shembull, "shkalla e besueshmërisë së rreziqeve të mundshme nuk është akoma e lartë", "ka përparim, por asnjë përparim nuk është i dukshëm", etj. Kështu, në raportin e IPCC (Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike) vihet re: "pasiguria në vlerësimet e parashikimit është akoma shumë e madhe".
Parashikimi si rezultat i metodës shkencore
Ndër masat parandaluese për të mbrojtur nga emergjencat natyrore dhe katastrofat e shkaktuara nga njeriu, një parashikim në kohë dhe i saktë konsiderohet si pjesë e procesit të menaxhimit të rrezikut për situata të rrezikshme. Dhe rezultati varet nga sa i besueshëm është parashikimi.
Kompleksiteti i problemit u karakterizua nga sizmologu i famshëm, zhvilluesi i shkallës së amplitudës së tërmetit Charles Richter. Ai krahasoi vlerësimin e saktësisë me të cilën mund të parashikohet rezultati me situatën kur një person përkul një dërrasë mbi gju dhe përpiqet të mendojë se ku do të shfaqen çarjet. Kjo përpjekje për të përcaktuar ndonjë rregullsi mund të ilustrohet me frazën e njohur të shakasë: "Po të dija ku të binja, do t'i kisha vënë ca kashtë". Me fjalë të tjera, sot parashikimet absolutisht të sakta mbeten përtej aftësive të shkencëtarëve. Sidoqoftë, përmes përpjekjeve të specialistëve të ndryshëm nga e gjithë bota (gjeofizikanët dhe biologët, sizmologët dhe magnetologët, klimatologët, meteorologët, etj.), Të cilët shkojnë në mënyra të ndryshme, por arrijnë një marrëveshje, është e mundur që në mënyrë efektive të përdoret i gjithë vëllimi të njohurive të akumuluara në total. Kjo bën të mundur parashikimin e probabiliteteve dhe rreziqeve të ngjarjeve kritike, për të vlerësuar pasojat e tyre të mundshme, gjithnjë e më afër konceptit të një "parashikimi të besueshëm".
Filozofi i famshëm britanik Francis Bacon kishte të drejtë kur tha se njeriu nuk është mbreti i natyrës, por një shërbëtor dhe interpretues i natyrës. Dhe pastaj vetëm në masën që ai e kupton atë. Sidoqoftë, besimi në mundësitë e shkencës, megjithëse nuk është i pakufizuar, është mjaft i justifikuar. Vëzhgimet fenologjike në kombinim me konceptet e determinizmit, përdorimi i një qasje heuristike, përdorimi i parimeve të teorisë së probabilitetit dhe modelimit matematik japin rezultate të caktuara. Një person mëson jo vetëm të lexojë sinjalet e natyrës - paralajmërues të telasheve, të zgjedhë të dhëna për shkaqet kryesore dhe burimet e elementeve, por edhe të sistemojë njohuritë e grumbulluara, për të krijuar metoda të reja parashikimi.
- Rrjeti modern botëror përfshin mbi 2000 stacione sizmike të palëvizshme, të dhënat e të cilave janë përmbledhur dhe botuar në buletine. Në Rusi, bazuar në hartën e zonimit të përgjithshëm sizmik, të krijuar nga stafi i Institutit të Fizikës së Tokës të Akademisë Ruse të Shkencave nën udhëheqjen e Evgeny Rogozhin, bëhen llogaritjet për vendndodhjen e vlerësuar dhe forcën e tërmetit. Shkencëtarët mbështeten në mendimin e projektimit dhe ndërtimit në zonat sizmike. Fizikanët rusë janë autorët e metodologjisë për parashikimin e tërmeteve pak para fillimit të tyre (2-3 orë) duke përdorur shenja të përziera, të quajtura "pëshpërima e Tokës". Relativisht me saktësi është e mundur të përcaktohen tërmetet nga rënia e trupave të mëdhenj qiellorë, ndërsa parashikimi i tërmeteve tektonike dhe vullkanike nuk është efektiv. Situata kur një tërmet nuk ishte parashikuar, gjeofizikanët e quajnë "humbjen e shënjestrës". Në shumicën e rasteve, është e mundur të mësohet rreth afrimit të një katastrofe sizmike vetëm brenda disa orësh, por kjo gjithashtu do të thotë shumë. Lëkundjet e njërit prej të paktëve tërmeteve të parashikuara (Tangshan 1976) filluan natën. Falë faktit që njerëzit u morën në rrugë dy orë para fillimit, numri i të plagosurve dhe të vrarëve u zvogëlua me tre herë.
-
Një term tjetër për specialistët në shërbimet e parashikimit të emergjencave është "alarmi i rremë", kur pasi të jenë marrë të gjitha masat për të minimizuar numrin e viktimave dhe humbjeve materiale, parashikimi nuk ndodh. Në praktikën botërore, 4 në 5 raste të njoftimeve të alarmit në zonat e prirura për tsunami rezultojnë të rreme. Por përparimet e bëra në studimin e marrëdhënies midis intensitetit të "valës mashtruese" dhe madhësisë së tërmetit rrisin saktësinë e parashikimeve. Sistemi i paralajmërimit të cunamit i instaluar në Lindjen e Largët, ku Kamchatka, Primorsky Krai, Sakhalin Oblast dhe Ishujt Kuril janë zona të rrezikshme, njihet si një nga më modernet dhe më efektive.
Harta e rrezikut nga tsunami -
Gjatë dy-tre dekadave të fundit, suksesi i parashikimeve të parashikuesve rusë është rritur me 13%. Vlefshmëria e parashikimeve tre-ditore është 95%, parashikimi për muajin është 60% i besueshëm. Klimatologët janë në gjendje të paralajmërojnë për një fenomen natyror të rrezikshëm në një mesatare prej 3 ditësh, pavarësisht nga fakti se 10 vjet më parë kjo shifër ishte e barabartë me 18 orë. Pra, specialistët e Primhydromet paralajmëruan për afrimin e tajfunit shkatërrues "Lionrock" pesë ditë para mbërritjes së tij. Shërbimi hidrometeorologjik, duke marrë parasysh trëndafilin e erës, merr informacion nga Qendra Evropiane për Parashikimin me Mesatare (Angli) dhe parashikon motin me një cikël prej 3 orësh dhe një hap të një rrjeti gjeografik prej 100 km.
Hartat e Anomalisë së Temperaturës - Sistemi i monitorimit hapësinor të Ministrisë Ruse të Emergjencave në gjendjen e tij aktuale është krijuar për të funksionuar deri në vitin 2025. Në të ardhmen, gjashtë satelitë dhe pesë qendra për marrjen dhe përpunimin e informacionit do të përmirësohen në mënyrë që të sigurojnë imazhe në rrezet infra të kuqe dhe radarëve dhe ta bëjnë sistemin më pak të varur nga kushtet e motit.
Efektiviteti i parashikimit të emergjencave natyrore të natyrave të ndryshme ndryshon ndjeshëm. Por tendenca e përgjithshme e parashikimit është si vijon: parashikimet afatshkurtra janë më të sakta, afatgjata (për vite - dekada), afatmesme (për muaj-vjet) janë më pak të besueshme. Në një mjedis ku dy gabimet kryesore të specialistëve janë "humbja e synuar" dhe "alarmi i rremë", parashikimet afatshkurtra (nga disa orë në 2-3 ditë) dhe operacionale (për orë-minuta) janë veçanërisht të rëndësishme. Ato ofrojnë bazën për paralajmërime specifike për një katastrofë të afërt dhe për veprime urgjente për të zvogëluar dëmet nga ajo.
Procedura për krijimin dhe rregullimin e funksionimit të sistemit për monitorimin dhe parashikimin e emergjencave në vendin tonë janë parashikuar në mënyrë legjislative në dekretin e Presidentit të Federatës Ruse të datës 23.03.2000 Nr. 86-rp. Një nga organet kryesore ekzekutive është Qendra Ruse-Ruse për Monitorimin dhe Parashikimin e Emergjencave të Natyrës Natyrore dhe Teknogjenike "Antistikhia". "Isshtë e pamundur të parashikohet. Ju mund të parashikoni. Ju duhet të përgatiteni ". Ky është përcaktimi i kredos për të gjitha shërbimet e përfshira në parandalimin e situatave të rrezikshme dhe emergjente, kreu i VTsMP Vladislav Bolov.
