Si çdo instrument tjetër publik, referendumi u krijua me një qëllim të mirë - për të sjellë përfitime për shoqërinë. Qëllimi i referendumit është që të bëhet i qartë mendimi i shumicës së anëtarëve të shoqërisë për një çështje të veçantë politike. Sa i përshtatshëm është përdorimi i këtij mjeti dhe sa objektiv është ai?
Çfarë lejon një referendum
Mekanizmi i referendumit është i tillë që aftësia për të gjetur mendimin e njerëzve në mënyrë sa më të besueshme nuk është detyra e tij e vetme. Për autoritetet, një referendum është gjithashtu një mënyrë për të ndarë përgjegjësinë me njerëzit për një vendim dhe pasojat e tij. Objektiviteti i referendumit kryesisht varet nga fakti që organizimi i tij dhe shtrimi i pyetjeve janë disi të paanshme. Shoqëria sigurisht do të pajtohet me rezultatet e referendumit, nëse qeveria nuk manipulon me vetëdijen popullore përmes mediave.
Kështu, vlera e referendumit është shumë e lartë vetëm në kushtet e paanshme dhe objektive të organizimit të tij. Vetëm në këtë rast zgjedhja e shumicës së anëtarëve të shoqërisë do të jetë vërtet më e mira nga të gjitha opsionet e propozuara. Nëse interesat e njerëzve nuk bien ndesh me interesat e strukturave të pushtetit, një referendum është mënyra më e sigurt për të dalë nga situatat e vështira, e aftë të sjellë përfitime si për "fundin" ashtu edhe "lart".
Vendime të tilla rrjedhin nga ligjet shoqërore mjaft të kuptueshme. Meqenëse një shoqëri e udhëhequr nga autoritetet është një sistem i zbatueshëm, ajo ka një lloj instinkti të vetë-ruajtjes. Me fjalë të tjera, me veprimet e saj shoqëria kërkon të ruajë ekzistencën e vet. Sidoqoftë, veprimet dhe vendimet e marra nga autoritetet (më saktësisht, nga përfaqësuesit e tyre individualë) nuk e përmbushin gjithmonë këtë kërkesë. Dhe kjo është gjithashtu logjike, sepse pushteti nuk është i gjithë sistemi, por vetëm një pjesë e vogël e një tërësie të vetme.
Kur është një referendum i paefektshëm dhe i njëanshëm?
Në disa raste, një referendum nuk është vetëm joefektiv, por gjithashtu i padobishëm dhe madje i dëmshëm për shoqërinë. Së pari, nuk ka asnjë kuptim në mbajtjen e një referendumi nëse shoqëria nuk është një sistem i unifikuar. Për shembull, është e papërshtatshme të zhvillohet një referendum në një shtet që është një koleksion i kolonive të ndryshme. Fotografitë e mendimit do të jenë të ndryshme për secilën koloni.
Asnjë objektivitet dhe, në përputhje me rrethanat, përfitimi për shoqërinë nuk do të rezultojë në një referendum, i cili mbahet me qëllim të "shtyrjes" së vendimit të dëshiruar, i cili tashmë është pjekur në skuadrat më të larta të pushtetit. Useshtë gjithashtu e padobishme të zhvillohet një referendum në të cilin janë bërë gabime në organizatë: shtrimi i pyetjeve mund të kryhet në një mënyrë provokuese dhe vlerësimi i rezultateve mund të bëhet në një mënyrë mashtruese. Referendumi nuk mund të jetë objektiv në një shoqëri, vetëdija e së cilës manipulohet nga strukturat e pushtetit më të lartë.
