Sot, nga shumë qytetarë të vendit tonë, të cilët e konsiderojnë veten patriotë të vërtetë të Atdheut, mund të dëgjohen argumente të hollësishme dhe krenare për të ardhmen e madhe të shtetit rus. Dhe gjithmonë një nga kushtet kryesore për përfundime tematike është faktori subjektiv i personalitetit të Presidentit të Federatës Ruse. Ishte me emrin e V. V. Rusët ia atribuojnë suksesin e tyre Putinit në fushat ekonomike, politike dhe sociale të zhvillimit.
Eposi popullor në vendin tonë është dalluar gjithnjë me lakonizmin dhe brutalitetin e tij të veçantë. Edhe tani, në pyetjet në lidhje me paprekshmërinë e lidhjes Rusi-Putin dhe, në përputhje me rrethanat, shkëmbimin e këtyre koncepteve, mund të dëgjohet emri i ri i Atdheut - Putinka. Për më tepër, "demokratët" me mendje negative përdorin pejorativisht emrin "Putinizëm", i cili, sipas versionit të tyre, tregon një format të ri të shtypjes shtetërore të të gjitha llojeve të lirive në vendin tonë. Në këtë drejtim, është e përshtatshme të shtrohet pyetja: "Kush ka nevojë më shumë për njëri-tjetrin: Rusia apo Putini?"
Rusia ka nevojë për Putinin
Edhe duke supozuar se në vendin tonë ekziston një udhëheqës i caktuar hipotetik alternativ i aftë për të sjellë sistemin shtetëror në një format gjithëpërfshirës të nevojshëm për prosperitetin e Rusisë, është e nevojshme që t'i kushtohet haraç objektivisht një personi specifik i cili ishte në gjendje të ruante integritetin e shtetit një mekanizëm për ndërveprim efektiv midis qeverisë dhe biznesit dhe për të zhvilluar fuqinë e mbrojtjes dhe të përshkruajë një rrugë premtuese zhvillimi për dekadat e ardhshme. Por nuk është e vështirë të mendosh se i gjithë kompleksi i këtyre ngjarjeve globale ndodhi dhe vazhdon të zhvillohet në kushtet e kundërshtimit të vazhdueshëm nga forcat e opozitës.
Ana e dobët e presidencës së Putinit quhet kryesisht bllok social i çështjeve. Sigurisht, angazhimet tematike që u shprehën gjatë mandatit të dytë nga V. V. Putini, nuk janë zbatuar plotësisht, për ta thënë butë. Sidoqoftë, forca madhore në formën e krizës globale financiare dhe agonisë anti-ruse që lidhet me aneksimin e Krimesë dhe rrugën me gjemba për titullin e "superfuqisë së energjisë" duhet të merren parasysh.
Nëse imagjinojmë transferimin e pushtetit në Rusi në 2024 tek një udhëheqës tjetër nga një grup politik alternativ, atëherë rrjedh se të gjitha përpjekjet e vendit gjatë shekullit 21 nuk do të konsiderohen efektive për shkak të riorientimit të detyruar të interesave. Fenomene të tilla gjurmohen shumë mirë në shembullin e Amerikës, ku një ndryshim në udhëheqjen e vendit, si rregull, sjell me vete reforma të reja politike, ekonomike dhe shoqërore, të cilat nënkuptojnë kryesisht kosto të reja të konsiderueshme financiare. Në këtë aspekt, është e rëndësishme maturia e burimeve të kufizuara. Edhe nëse Shtetet e Bashkuara janë në ethe me këto procese, situata ekonomike në Rusi nuk nënkupton aspak një qasje të tillë.
Me pak fjalë, vendi ynë ka nevojë për një President aktual. Dhe kjo nuk është lavdërim për një udhëheqës politik, por një llogaritje e thjeshtë njerëzore që merr parasysh interesat e shumicës. Sot mund të dëgjohet tashmë mendimi se deri në kohën e rizgjedhjes së ardhshme të Presidentit të Rusisë, do të shpiket një truk i caktuar politik që do të ndihmojë në anashkalimin e Kushtetutës për sa i përket zgjedhjeve për postin kryesor në vend. Në këtë kontekst, ne po flasim për bashkimin e Rusisë dhe Bjellorusisë. Në këtë rast, njësia e re shtetërore do t'i nënshtrohet normave të reja ligjore, të cilat, natyrisht, do të "rivendosin" listën e posteve të mëparshme të Putinit.
Putini ka nevojë për Rusinë
Sigurisht, çdo qytetar i vendit ka nevojë për atdheun e tij. Edhe përkundër sfondit të proceseve kozmopolite të vazhdueshme në botë, secili person shoqërohet në mënyrë të pavullnetshme me vendin e lindjes dhe vendbanimit. Çfarë mund të themi për një person për të cilin vendi është gjithashtu kuptimi i gjithë jetës?! Në fund të fundit, është e vështirë të imagjinohet një nga njerëzit më me ndikim dhe më të popullarizuar në botë (dhe për dy vitet e fundit ai ishte numri 1) pa Rusinë e tij.
Natyrisht, Putini do të jetë në gjendje të përballojë të ndryshojë identitetin e tij dhe "të zhduket nga radari" i komunitetit botëror në mënyrë që të thuash, për të larguar pjesën tjetër të jetës së tij. Por kjo nuk duhet të ndodhë, qoftë vetëm për shkak të ambicieve të tij të jashtëzakonshme dhe zhytjes së plotë në fatin e tij politik. Shtë e vështirë të imagjinohet një "gjigand" i tillë (udhëheqësi më i famshëm, me ndikim, i pasur dhe patriotik i të gjithë njerëzve të njohur në të gjithë historinë e ekzistencës së tij) që rrit perime në një daçë afër Moskës ose, për shembull, në një të huaj ekzotike tokë
Përmbledhje
Impossibleshtë e pamundur të krahasohet Rusia me Perëndimin famëkeq, ku demokracia përjashton presidencën afatgjatë të një personi, as me Bjellorusinë ose Kazakistanin, ku një post i rëndësishëm shtetëror mund të krahasohet vetëm me fronin carist. Sidoqoftë, përballë tandemit të vendosur të palëkundur "Rusi-Putin", në të cilin të dy anëtarët e saj nuk mund të bëjnë pa njëri-tjetrin. Dhe në sfondin e interesit të ndërsjellë, një qëndrim besnik ndaj situatës aktuale politike në vend është gjithashtu i mundur.
